返回首页 | 加入收藏 | 设为首页 

山东化学化工学会

当前位置: 主页 > 智库建设 > 智库报告 >

《农药家产“十三五”成长筹划》全文

来源:网络整理   发布时间:2017-08-31 17:42   发布人:admin

  《农药家产“十三五”成长筹划》全文

  日期:2016-06-03 编辑:农业编辑小组 来历:中国行业资讯网

  农药是重要的农业出产资料,对防治有害生物,应对发作性病虫草鼠害,保障农业增产以及粮食和食品安详起着很是重要的浸染。为贯彻落实科学成长观,转变成长方法,促进科技进步和自主创新,提高农药家产的国际竞争力,促进农药家产的一连不变康健成长,体例《农药家产成长筹划(2016-2020年)》长短常须要的,该筹划是2016-2020年农药家产行业打点、优化出产力机关、提高创新本领的重要指南。

  一、农药财富近况

  (一)农药财富轮廓

  我国农药家产颠末多年的成长,现已形成了包罗科研开拓、原药出产和制剂加工、原质料及中间体配套的较为完整的财富体系,到2014年底,得到农药出产资质的企业有近2000家,个华夏药出产企业500多家,全行业从业人员16万人。据国度统计局发布的数字,2014年全国农药产量到达374.4万吨,可出产500多个品种,常年出产300多个品种。2014年农药家产主营业务收入3008.41亿元,实现利润225.92亿元。2011~2014年,我国农药销售收入年均递增17%,利润年均递增23.9%。

  (二)农药家产成长成绩

  1、财富机关更趋会合

  我国农药出产企业主要漫衍在江苏、山东、河南、河北、浙江等省,这五省的农药家产产值占全国的68%以上,农药销售收入高出10亿元的农药企业有28家在上述地域,销售收入在5~10亿元的农药出产企业也大多会合在这一地域。

  农药财富集聚取得劈头成就,在江苏如东等地建树的农药家产财富园已初具局限,今朝进入园区的农药出产企业257家,占全国原药出产企业的46%。

  2、企业局限不绝扩大

  在国度礼貌政策和市场机制的双重浸染下,农药企业吞并重组、股份制改革的步骤提速,行业外成本的进入加速了企业局限壮大的历程。譬喻中国中化团体公司、中化国际(控股)股份有限公司和中国化工团体公司先后进入农药规模,收购或控股一批优势农药企业。2010年我国销售额高出10亿元的农药出产企业有10家,2014年农药销售额高出10亿元的农药企业团体已到达38家。今朝已有高出30家涉及农药规模的上市公司,农药企业上市势头正在加大。

  3、产物布局更趋公道

  “十二五”期间,我国继承实施农药产物布局调解,进一步提高了对农业出产需求的满意度。杀虫剂所占比重逐年下降,杀菌剂和除草剂所占比重有所提高。2015年我国农药产量为374.4万吨,杀虫剂、杀菌剂和除草剂产量占农药总产量的比例别离为21%、9%和70%,农药产物中,高效、安详、情况友好型新品种、新制剂所占比例也获得了明明的晋升。

  (1)杀虫剂产物不绝优化。在“十二五”期间,国度继承加大新品种开拓和财富化力度,重点支持高效、安详、情况友好新品种的开拓和财富化进度,一批新烟碱类、拟除虫菊酯类、杂环类等高效、安详、情况友好的杀虫剂获得进一步成长,市场占有率高出97%。

  (2)杀菌剂产物不绝更新。近十年来,杀菌剂的品种产生了较大变革,结果更好、残留更低的杂环类、三唑类和甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂品种获得快速成长,已经成为我国杀菌剂的主干品种,在杀菌剂市场中的包围面已经高出70%。

  (3)除草剂新产物成长迅猛。跟着有机磷类、磺酰脲、磺酰胺和杂环类除草剂的成长,它们的市场占有率迅速上升,到达除草剂产量的70%以上,从而改变了已往除草剂以二苯醚类、苯氧羧酸类、三嗪类等为主的排场。

  3、农药出口布局获得改进

  恒久以来,农药出口以低附加值的原药产物为主,连年来高附加值农药制剂产物的出口量增加较多,已经高出原药出口量,并开始进入西欧等高端市场。2014年原药出口量为61.68万吨,制剂出口量到达102.49万吨。

  2014年农药产物收支口总额达44.37亿美元,个中出口金额达亿41.47亿美元,入口金额为7.70亿美元,实现商业顺差33.77亿美元。

  4、技能创新取得必然后果

  在国度、处所和企业的配合尽力下,充实发挥产学研团结的协同浸染,应用组合化学等高新技能要领,创制了一批具有自主常识产权的农药新品种并取得了海表里专利,30个创成品种进入了海表里市场,累计推广面积3亿亩以上,部门产物的销售额高出2亿元,“十二五”期间累计收入到达10亿元以上。另外,主导品种和中间体绿色出产工艺开拓、出产装备的集成化和大型化、工艺节制自动化、水基型剂型加工技能等共性要害技能已乐成应用于农药家产化出产,促进了财富布局和产物布局调解。

  (三)农药家产存在的主要问题

  1、企业局限小,竞争力弱